（2017）鲁14行终81号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：超过起诉期限且无正当理由的。”具体到本案，2016年3月9日，被告为原告与第三人办理离婚登记，原告于2017年2月28日提起诉讼。根据上述法律规定，原告的起诉期限应当自2016年3月9日起计算，至原告提起诉讼时已超出六个月的起诉期限，且无正当理由，原告提供的证据材料亦不能证明其起诉未超过起诉期限，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告赵杰的起诉。上诉人赵杰不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：1.驳回山东省德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403行初11号裁定。2.维护原告原诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清、证据不足、程序不当。被上诉人德州市陵城区民政局、段云芳均未提交书面答辩状。本院经审理查明事实与原审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：超过起诉期限且无正当理由的。”具体到本案，2016年3月9日，被告为原告与第三人办理离婚登记，原告于2017年2月28日提起诉讼。根据上述法律规定，原告的起诉期限应当自2016年3月9日起计算，至原告提起诉讼时已超出六个月的起诉期限，且无正当理由，原告提供的证据材料亦不能证明其起诉未超过起诉期限，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁14行终81号上诉人（原审原告）赵杰，男，1984年9月23日出生，汉族，住山东省陵县。被上诉人（原审被告）德州市陵城区民政局，住所地德州市陵城区福星街1号。法定代表人范明光，局长。委托代理人崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）段云芳，女，1981年10月10日出生，汉族，住山东省陵县。委托代理人夏文霞，山东弘正……