提供劳务者受害责任纠纷 （2015）兰民三终字第189号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务的一方因劳务自己受到伤害，根据劳务双方各自的过错承担相应的责任”，从本案事实可知，周一得勒给刘红社提供工程打桩的劳务，由刘红社支付相应的劳务费用，双方即形成了劳务关系，周一得勒在劳务期间所受到的损害，应根据周一得勒和刘红社各自的过错来承担相应的责任。周一得勒在进行劳务活动时，由于打桩机侧翻，致使周一得勒受伤，周一得勒对该打桩机的侧翻，并没有故意或重大过失，故周一得勒在本次事故责任中不应承担责任，该责任应由接受劳务的一方即刘红社承担。同时，江西路桥公司明知接受分包的刘红社没有相应的资质和安全生产条件还进行分包，应当与刘红社承担连带赔偿责任。故周一得勒要求江西路桥公司和刘红社承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；江西路桥公司辩称周一得勒与其未形成劳务关系，应由雇主刘红社赔偿的辩解理由，不予认可。关于周一得勒主张的误工费30000元，结合医疗机构出具的医嘱证明及其受伤前的收入可计算为5500元，故对周一得勒主张的误工费5500元，有事实和法律依据，予以支持，而对超出的部分，不予支持。关于周一得勒主张的住院伙食补助费4100元，按周一得勒住院天数

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务的一方因劳务自己受到伤害，根据劳务双方各自的过错承担相应的责任”，从本案事实可知，周一得勒给刘红社提供工程打桩的劳务，由刘红社支付相应的劳务费用，双方即形成了劳务关系，周一得勒在劳务期间所受到的损害，应根据周一得勒和刘红社各自的过错来承担相应的责任。周一得勒在进行劳务活动时，由于打桩机侧翻，致使周一得勒受伤，周一得勒对该打桩机的侧翻，并没有故意或重大过失，故周一得勒在本次事故责任中不应承担责任，该责任应由接受劳务的一方即刘红社承担。同时，江西路桥公司明知接受分包的刘红社没有相应的资质和安全生产条件还进行分包，应当与刘红社承担连带赔偿责任。故周

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第189号上诉人（原审被告）刘红社，男，汉族，出生于1973年4月10日，住甘肃省宁县。委托代理人窦万国，兰州市西园法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周一得勒，男，东乡族，出生于1980年9月1日，农民工，住甘肃省东乡族自治县。原审被告江西省路桥工程集团有限公司（以下简称：江西路桥公司），住所地南昌市。法定代理人朱高妹，该公司……