民间借贷纠纷 （2021）冀08民再28号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本院对双方当事所提交证据的分析认定，原告虽出示了相关证据，但其证据不足以证明其事实主张。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告周某1的诉讼请求。再审期间，河北省承德市人民检察院提交天津市天鼎物证司法鉴定所于2019年4月12日作出的津天鼎［2019］文书鉴字第536号司法鉴定意见书一份，以此证明张某提交的2012年12月20日的《协议书》中有后添加和改写部分，该协议书不能作为定案依据。原审原告周某1质证意见为，对上述证据予以认可。原审被告周某2质证意见为，对上述证据予以认可。原审被告张某质证意见为，对鉴定书的真实性没有异议，但是不能否定协议书的真实性和合法性，不是一次性书写的认可，但达不到证明目的。本院对证据认定如下，天津市天鼎物证司法鉴定所津天鼎［2019］文书鉴字第536号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本院对双方当事所提交证据的分析认定，原告虽出示了相关证据，但其证据不足以证明其事实主张。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告周某1的诉讼请求。再审期间，河北省承德市人民检察院提交天津市天鼎物证司法鉴定所于2019年4月12日作出的津天鼎［2019］文书鉴字第536号司法鉴定意见书一份

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民再28号抗诉机关：河北省承德市人民检察院。原审原告：周某1，女，1979年12月12日出生，汉族，住河北省平泉市。原审被告：周某2，男，1985年2月16日出生，汉族，住河北省平泉市。原审被告：张某，女，1985年2月28日出生，满族，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。原审原告周某1因与原审被告周某2、张某……