职工破产债权确认纠纷 （2019）黔23民终270号

本案系马华明不服麻沙河公司管理人认定的职工债权而提起诉讼的职工破产债权确认纠纷，本案的争议焦点为：一、麻沙河公司是否尚欠马华明工资共计90000元，是否应支付马华明解除合同的经济补偿金25000元；二、马华明的两项诉请是否已经超过仲裁时效，是否能得到支持。焦点一，虽然麻沙河公司提供的工资册证实马华明在麻沙河公司处工作期间领取工资至2012年9月，但与马华明主张麻沙河公司欠其工资的时间不一致，且马华明所举证据亦不能证实麻沙河公司尚欠其工资共计90000元的事实，对马华明主张麻沙河公司尚欠其工资90000元不予认可。马华明未举证证明其离职时系麻沙河公司提出解除劳动合同，亦未举证证明存在麻沙河公司需支付经济补偿金的情形，对于马华明主张麻沙河公司支付其解除劳动合同的经济补偿金不予认可。焦点二，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”的规定，马华明主张麻沙河公司欠其工资应在一年内提出仲裁申请，但自2013年8月马华明离职至2017

本案系马华明不服麻沙河公司管理人认定的职工债权而提起诉讼的职工破产债权确认纠纷，本案的争议焦点为：一、麻沙河公司是否尚欠马华明工资共计90000元，是否应支付马华明解除合同的经济补偿金25000元；二、马华明的两项诉请是否已经超过仲裁时效，是否能得到支持。焦点一，虽然麻沙河公司提供的工资册证实马华明在麻沙河公司处工作期间领取工资至2012年9月，但与马华明主张麻沙河公司欠其工资的时间不一致，且马华明所举证据亦不能证实麻沙河公司尚欠其工资共计90000元的事实，对马华明主张麻沙河公司尚欠其工资90000元不予认可。马华明未举证证明其离职时系麻沙河公司提出解除劳动合同，亦未举证证明存在麻沙河公司需

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终270号 上诉人（原审原告）：马华明，男，汉族，1979年7月12日生，广西南宁市人，户籍所在地：南宁市青秀区，现住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：崔耕梅，贵州雄胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被上诉人（原审被告）：兴仁县麻沙河水电开发有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴仁县市府南路三号，统一社……