（2014）洛行终字第3号

依据被上诉人伊川县公安局平等派出所提供的卷宗材料可以认定，上诉人王巧团在与被上诉人陈苏平发生纠纷时，双方均有撕扯的行为，被上诉人伊川县公安局平等派出所已经对陈苏平作出拘留十日，并处500元罚款的行政处罚。因此被上诉人伊川县公安局平等派出所在查明事实的基础上，对上诉人王巧团作出罚款500元的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。被上诉人伊川县公安局平等派出所对上诉人王巧团的处罚是在陈苏平提起控告后才作出的，不存在超期办案的情况，上诉人王巧团上诉称公安机关办案人员违法办案，但证据不足，故上诉人王巧团称被上诉人伊川县公安局平等派出所程序违法的上诉理由，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，应当判决驳回上诉人王巧团的诉讼请求。原审判决适用法律虽未具体到项，但适用法律条款和判决结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人王巧团承担。本判决为终审判决。审 判 长　张艳红审 判 员　叶乃君代审判员　王　鹏二〇

依据被上诉人伊川县公安局平等派出所提供的卷宗材料可以认定，上诉人王巧团在与被上诉人陈苏平发生纠纷时，双方均有撕扯的行为，被上诉人伊川县公安局平等派出所已经对陈苏平作出拘留十日，并处500元罚款的行政处罚。因此被上诉人伊川县公安局平等派出所在查明事实的基础上，对上诉人王巧团作出罚款500元的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。被上诉人伊川县公安局平等派出所对上诉人王巧团的处罚是在陈苏平提起控告后才作出的，不存在超期办案的情况，上诉人王巧团上诉称公安机关办案人员违法办案，但证据不足，故上诉人王巧团称被上诉人伊川县公安局平等派出所程序违法的上诉理由，本院不予支持。依据《最高

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）洛行终字第3号上诉人（原审原告）王巧团，女，汉族，1939年5月5日出生。委托代理人王晓亮，系上诉人之子。特别授权。被上诉人（原审被告）伊川县公安局平等派出所。负责人姚世民，该所所长。委托代理人尚南武，伊川县公安局民警。特别授权。委托代理人王伟森，伊川县公安局民警。一般代理。第三人陈苏平，女，汉族，1965年3月16日出生。上诉人王巧团因治安行……