赡养纠纷 （2015）衡民一终字第669号

赡养老人是中华民族的传统美德，是每个公民的法定义务。李某现年时已高，需要子女对其履行赡养义务。其女儿因患病不能履行赡养义务，原、被告均同意，可不承担赡养义务。李某现无居所，要求分别到两个儿子家中轮留居住生活，给予赡养照顾，并无不妥，但时间上可以适当变更；以后的医疗费及百年后的丧葬费应由何某承担二分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款之规定，判决如下：何某于每年的1月1日至6月底，将李某接到其家中居住生活，尽赡养照顾义务；李某以后的医疗费及百年后的丧葬费用由何某承担二分之一。案件受理费减半收取40元，由何某担负。上诉人何某不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，请求二审法院改判被上诉人在自有房屋居住生活，上诉人尽赡养义务。上诉人的父母原有院落两处（南院和北院）及空院子一处。2010年村里搞房屋拆迁，南院分得楼房约300平米，由被上诉人的次子何乙居住，北院分得楼房约200平米，由上诉人居住。空院子分处楼房约198平米，现由何乙占有，该处房产应属于上诉人父母所有。被上诉人李某答辩称：上诉人所述被上诉人有空院一处不是事实，上诉状中所述事

赡养老人是中华民族的传统美德，是每个公民的法定义务。李某现年时已高，需要子女对其履行赡养义务。其女儿因患病不能履行赡养义务，原、被告均同意，可不承担赡养义务。李某现无居所，要求分别到两个儿子家中轮留居住生活，给予赡养照顾，并无不妥，但时间上可以适当变更；以后的医疗费及百年后的丧葬费应由何某承担二分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款和第三款之规定，判决如下：何某于每年的1月1日至6月底，将李某接到其家中居住生活，尽赡养照顾义务；李某以后的医疗费及百年后的丧葬费用由何某承担二分之一。案件受理费减半收取40元，由何某担负。上诉人何某不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第669号上诉人（原审被告）何某（系被上诉人李某之长子），无业。被上诉人（原审原告）李某。委托代理人：陈路路，衡水市众诚法律服务所法律工作者。上诉人何某因与被上诉人李某赡养纠纷一案，不服衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃民一初字第526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人何某、被上诉人李某及其委托代理人陈……