买卖合同纠纷 （2017）黔04民终580号

中粮公司安顺分公司与余家福签订的《饲料购销合同》、张红芬向中粮公司安顺分公司出具的《夫妻共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，为有效合同，双方应依照该合同全面履行义务。本案的争议焦点为：1.《饲料购销合同》是否包含“福美特”品牌饲料，《饲料购销合同》是否是《销售合同》的变更和补充。首先从时间上看，《销售合同》签订在2016年4月21日，《饲料购销合同》签订在2016年4月26日；其次从内容上看，《销售合同》约定的商品仅为“福美特”品牌，且约定该品牌只能卖给余家福，中粮公司安顺分公司每月报价1次，并经双方确认签字盖章生效，余家福按中粮公司安顺分公司报价，实行先付款后提货，而《饲料购销合同》未约定商品品牌，约定的价格为双方协商确定的价格为准，经双方确认签字盖章生效，同时约定“如因市场因素需要调整价格，卖方有权单方做出价格调整决定并通知买方。买方有异议的，卖方有权暂停供货”，约定中粮公司安顺分公司给予余家福累计欠款提货额度最高不超过500000元，余家福月度购买量不少于150吨等；再次双方实际交易模式，中粮公司安顺分公司向余家福供货品牌

中粮公司安顺分公司与余家福签订的《饲料购销合同》、张红芬向中粮公司安顺分公司出具的《夫妻共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性及强制性规定，为有效合同，双方应依照该合同全面履行义务。本案的争议焦点为：1.《饲料购销合同》是否包含“福美特”品牌饲料，《饲料购销合同》是否是《销售合同》的变更和补充。首先从时间上看，《销售合同》签订在2016年4月21日，《饲料购销合同》签订在2016年4月26日；其次从内容上看，《销售合同》约定的商品仅为“福美特”品牌，且约定该品牌只能卖给余家福，中粮公司安顺分公司每月报价1次，并经双方确认签字盖章生效，余家福按中粮公司安

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终580号上诉人（原审被告）：余家福，男，1980年10月12日出生，汉族，个体户，住贵州省贵阳市乌当区。上诉人（原审被告）：张红芬，女，1983年9月29日出生，侗族，个体户，住贵州省贵阳市乌当区，系余家福之妻。二上诉人委托诉讼代理人：李兴华，贵州合心律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中粮饲料（茂名）有限公……