买卖合同纠纷 (2021)赣08民终549号

案号
(2021)赣08民终549号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江西省吉安市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

双方在《预拌商品混凝土购销合同》中约定:上达公司负责退回高华公司缴纳墙改基金、散装水泥基金,余款等墙改基金、散装水泥基金退回后付清。高华公司是否缴纳了墙改基金、散装水泥基金,具体金额多少,一审并未查明。上达公司是否有权办理退款手续,相关行政管理部门收取的基金有无退回;合同约定的付款条件能否成就,是否有效;如不能成就,系客观原因还是主观过错原因造成,一审并未查明。另对拖欠的水泥货款金额,有无质量问题一审也未查明。故一审判决事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销吉安市吉州区人民法院(2020)赣0802民初2848号民事判决;二、本案发回吉安市吉州区人民法院重审。上诉人永丰上达建材实业有限公司预交的二审案件受理费12254元予以退回。审 判 长 李爱平审 判 员 张才长审 判 员 龙 蓉二〇二一年四月三十日法官助理 谭 洋书 记 员 刘小玉 搜索“”

摘要

双方在《预拌商品混凝土购销合同》中约定:上达公司负责退回高华公司缴纳墙改基金、散装水泥基金,余款等墙改基金、散装水泥基金退回后付清。高华公司是否缴纳了墙改基金、散装水泥基金,具体金额多少,一审并未查明。上达公司是否有权办理退款手续,相关行政管理部门收取的基金有无退回;合同约定的付款条件能否成就,是否有效;如不能成就,系客观原因还是主观过错原因造成,一审并未查明。另对拖欠的水泥货款金额,有无质量问题一审也未查明。故一审判决事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销吉安市吉州区人民法院(2020)赣0802民初2848号民事判决;二、本案发回吉安市吉

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣08民终549号原告(反诉被告):永丰上达建材实业有限公司,住所地:江西省吉安市永丰县工业园南区,统一社会信用代码913608256960717896。法定代表人:戴俊,公司执行董事。委托诉讼代理人:程现涛,江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄申,江西华邦律师事务所律师。被告(反诉原告):福建省高华建设工程有限公司,住所地:福建省福州市……