（2016）粤16刑终48号

上诉人朱平针和原审被告人温远洪无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，原审被告人张某无视国家法律，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人朱平针和原审被告人温远洪、张某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚。对于上诉人朱平针的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案在案的证人证言、同案人的供述、辨认笔录等证据证实上诉人曾多次贩卖毒品，上诉人对其多次贩毒的事实也供认不讳。原判认定上诉人多次贩毒的事实依法可以认定。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，向多人贩毒或者多次贩毒的属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形。原判根据查明的事实并根据上诉人朱平针有多次贩毒的从重量刑情节和归案后如实供述罪行，自愿认罪悔罪的从轻量刑情节进行综合考量，所作的量刑在法定量刑幅度内，并无不当。上诉人上诉认为原判认定本案事实的证据不充分和要求本院再对其从轻处罚的上诉理由不充分，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

上诉人朱平针和原审被告人温远洪无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，原审被告人张某无视国家法律，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以刑罚处罚。上诉人朱平针和原审被告人温远洪、张某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，依法可从轻处罚。对于上诉人朱平针的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案在案的证人证言、同案人的供述、辨认笔录等证据证实上诉人曾多次贩卖毒品，上诉人对其多次贩毒的事实也供认不讳。原判认定上诉人多次贩毒的事实依法可以认定。根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，向多人贩

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤16刑终48号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱平针，男，汉族，高中文化。2015年8月30日因本案被抓获，次日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日，同年9月9日因涉嫌贩卖毒品被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。原审被告人温远洪，男，汉族，初中文化。2015年8月……