民间借贷纠纷 （2019）冀11民终1450号

根据相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案中，原告赵小府主张二被告向原告借款，原告以现金方式分两次给付二被告现金51万元。二被告均否认与原告存在借贷关系，否认收到了该笔借款。原告虽向本院提供了欠条及三个证人证言，但未能充分证实其向二被告实际交付了现金51万元，且二被告均否认与原告之间存在借贷有关系。原告赵小府于本次庭审时提交两份称系被告周长冒所写证材，因被告周长冒未到庭质证，原告也未提供其他证据对两份证明的真实性予以佐证，原告不能提供充分有效的证据证实其已实际支付现金51万元的情况下，原告与二被告之间的借款合同未生效。故对原告要求二被告归还借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决：驳回原告赵小府的诉讼请求。案件受理费9900元，由原告赵小府

根据相关法律的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案中，原告赵小府主张二被告向原告借款，原告以现金方式分两次给付二被告现金51万元。二被告均否认与原告存在借贷关系，否认收到了该笔借款。原告虽向本院提供了欠条及三个证人证言，但未能充分证实其向二被告实际交付了现金51万元，且二被告均否认与原告之间存在借贷有关系。原告赵小府于本次庭审时提交两份称系被告周长冒所写证材，因被告周长冒未到庭质证，原告也未提供其他证据对两份证明的真实性予以佐证，原告不能提供充分有效的证据证实其已实际支付现金51万元的情况下，原告与

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1450号上诉人（原审原告）：赵小府，男，1965年4月3日出生，汉族，现住安平县。被上诉人（原审被告）：周长冒，男，1969年8月15日出生，汉族，现住安平县。被上诉人（原审被告）：韩小捧，女，1972年3月1日出生，汉族，安平县人，现住址不详。上诉人赵小府因与被上诉人周长冒、韩小捧民间借贷纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（201……