走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）沪二中刑终字第674号

原审被告人熊沐云明知是毒品仍予以贩卖甲基苯丙胺48.69克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿充分。被告人熊沐云曾因运输毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应当依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判决被告人熊沐云有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。上诉人熊沐云认为自己与证人陆峰在电话里没有达成毒品交易的意向，去案发房间只是去找老乡玩，本人并没有贩卖毒品的故意，遂以原审认定事实错误为由提出上诉。辩护人在二审审理期间向法院提供了证人宾某某的证言，欲证明在陆峰打电话向熊沐云求购毒品时公安人员不可能知道熊沐云的讲话内容，据此提出原审法院认定的证据不能证明熊沐云在本案中具有贩卖毒品的故意，应以非法持有毒品罪定罪处罚，且证人证言存在不合常理的错误。请求法院对上诉人从轻、减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人熊沐云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。辩护人提供的证人宾某某的证言

原审被告人熊沐云明知是毒品仍予以贩卖甲基苯丙胺48.69克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确凿充分。被告人熊沐云曾因运输毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，应当依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十五条第一款和第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判决被告人熊沐云有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。上诉人熊沐云认为自己与证人陆峰在电话里没有达成毒品交易的意向，去案发房间只是去找老乡玩，本人并没有贩卖毒品的故意，遂以原审认定事实错误为由提出上诉。辩护人在二审审理期间向法院提供了证人宾某某的证言，欲

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第674号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊沐云。辩护人李向荣，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人熊沐云犯贩卖毒品罪一案，于2014年5月20日作出（2014）静刑初字第229号刑事判决。原审被告人熊沐云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……