民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初28477号

合法的借贷关系受法律保护。 黄光权按约转账50000元至何仕贵账户，履行了出借义务，黄光权与何仕贵之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。 借款后，何仕贵负有按照《借条》约定偿还借款的义务。 现何仕贵在借款到期后未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 黄光权有权主张何仕贵偿还尚欠的借款本金50000元，并支付相应利息。 本案中，《借条》未约定借款利息和逾期利息。 审理中，黄光权陈述，双方口头约定逾期利息为年利率24%。 针对上述陈述，黄光权未举示相应证据加以佐证，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案借款于2017年8月31日到期，何仕贵逾期未偿还借款。 故黄光权有权主张何仕贵支付以50000元为基数从2017年9月1日起至付清日止按年利率6%计算的逾期利息。 何仕贵经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国

黄光权与何仕贵民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初28477号原告：黄光权，男，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：廖晓亮，重庆财信律师事务所律师。 被告：何仕贵，男，1963年2月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告黄光权与被告何仕贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。……