（2014）青行终字第425号

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。本案原告拆旧翻新没有取得建设规划许可证，被告责令原告自行拆除，原告没有履行，被告催告后原告仍未履行，被告作出强制拆除决定符合法律规定。原告称被告的程序违法，剥夺了原告的陈述、申辩权，但实际上并未限制原告行使救济的权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告孙建军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人孙建军不服一审法院判决，上诉称：一、被上诉人作出的具体行政行为适用法律错误。被上诉人所作出的即金强拆字（2013）3号《强制拆除决定书》中载明，上诉人违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第一款的规定，在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设的，建设单位或者个人应当向乡、镇人民政府提出申请，由乡、镇人民政府报城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。但本案上诉人是在原有宅基地基

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。本案原告拆旧翻新没有取得建设规划许可证，被告责令原告自行拆除，原告没有履行，被告催告后原告仍未履行，被告作出强制拆除决定符合法律规定。原告称被告的程序违法，剥夺了原告的陈述、申辩权，但实际上并未限制原告行使救济的权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告孙建军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人孙建军不服一审法院

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）青行终字第425号上诉人（一审原告）：孙建军。委托代理人：李修泽，山东锦海盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：即墨市金口镇人民政府。法定代表人：滕先成，镇长。委托代理人：吴永忠，即墨市金口镇店集中心社区工作人员。委托代理人：华正全，即墨市金口镇店集中心社区工作人员。孙建军诉即墨市金口镇人民政府行政强制一案，山东省即墨市人民法院于2014年7……