侵害商标权纠纷 (2015)镇知民初字第112号
裁判要旨
注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。未经商标注册人的许可,任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,亦属于侵害注册商标专用权的行为。原告依法享有涉案第1232279号“红双喜”以及第1246537号“DHS”注册商标的商标专用权,有权禁止他人未经许可在同一种或类似商品上使用与其相同或近似的商标,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权以自己的名义对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。由于多年的使用和宣传,涉案注册商标在国内外具有较高的知名度和美誉度,被告作为销售商应当知晓。被告辩称其不知店内有侵权商品且其亦未销售涉案被控侵权商品,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条亦规定:“当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提供其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人
摘要
注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限,是注册商标所有人依法对其所有的注册商标享有的独占使用权。未经商标注册人的许可,任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。销售侵犯注册商标专用权的商品的行为,亦属于侵害注册商标专用权的行为。原告依法享有涉案第1232279号“红双喜”以及第1246537号“DHS”注册商标的商标专用权,有权禁止他人未经许可在同一种或类似商品上使用与其相同或近似的商标,有权禁止他人未经许可销售侵犯注册商标专用权的商品,亦有权以自己的名义对侵害涉案注册商标专用权的行为提起诉讼。由于多年的使用和宣传,涉案注册商标在国内外具有较高的知名
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇知民初字第112号原告上海红双喜股份有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人黄勇武,该公司董事长。委托代理人王帅,江苏素彤律师事务所律师。委托代理人朱栋,江苏益邦律师事务所律师。被告句容市华阳镇优益佳超市,住所地江苏省句容市。经营者金崇华。原告上海红双喜股份有限公司(以下简称红双喜公司)诉被告句容市华阳镇优益佳超市(以下简称优益佳超市)侵害商……