（2014）二中民终字第09989号

本案争议的焦点是原审法院确定财保燕山支公司承担的赔偿责任比例是否适当。根据本案查明的事实，此次事故经交通管理部门认定，王松与刘海山负事故的同等责任，因王松驾驶的车辆系机动车辆，属于高速运输工具，相对于刘海山驾驶的非机动车辆而言，其应具有更高的注意义务，以确保车辆的行驶安全，避免交通事故的发生。原审法院据此酌情减轻刘海山的民事赔偿责任，适当加大王松的赔偿责任并无不当。因王松在财保燕山支公司投保了交强险和商业三者险，故其赔偿责任应由财保燕山支公司在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分按照原审法院确定的赔偿比例由财保燕山支公司在商业三者险的承保金额内予以赔付。财保燕山支公司要求本案亦按照生效的调解书确定的赔偿比例来承担赔偿责任，因本案赔偿权利人与达成调解的赔偿权利人并非同一人，故之前的调解案件确定的赔偿比例并不适用于本案，其要求按照50%的责任比例予以赔偿，本院不予支持。当事人各方均未对原审法院确定的王宗江损失的数额提出异议，对此本院予以确认。刘海山在二审表示不出庭应诉，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持

本案争议的焦点是原审法院确定财保燕山支公司承担的赔偿责任比例是否适当。根据本案查明的事实，此次事故经交通管理部门认定，王松与刘海山负事故的同等责任，因王松驾驶的车辆系机动车辆，属于高速运输工具，相对于刘海山驾驶的非机动车辆而言，其应具有更高的注意义务，以确保车辆的行驶安全，避免交通事故的发生。原审法院据此酌情减轻刘海山的民事赔偿责任，适当加大王松的赔偿责任并无不当。因王松在财保燕山支公司投保了交强险和商业三者险，故其赔偿责任应由财保燕山支公司在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分按照原审法院确定的赔偿比例由财保燕山支公司在商业三者险的承保金额内予以赔付。财保燕山支公司要求本案亦按照生效的调解书确

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09989号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。负责人张富民，总经理。委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生。被上诉人（原审原告）王宗江，男，1947年6月2日出生。委托代理人赵连英，女，1965年11月8日出生。被上诉人（原审被告）刘海山，男，1947年5月1……