民间借贷纠纷 （2019）京0112民初25900号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈志辉经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 陈志辉出具的借条、借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且刘少锋提供了银行转账凭证证明履行了资金交付义务，双方借贷关系应为合法有效。 现陈志辉未到庭举证证明其还款情况或存在其他合理抗辩，故对刘少锋要求陈志辉偿还50万元本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息和逾期利息一节，现陈志辉未按期向刘少锋偿还借款，确给刘少锋造成损失，理应支付借期利息和逾期利息。 经本院核实，双方约定借期利率为2%/月，未超出法律规定，本院予以支持，双方约定逾期利息为每日千分之五，超出法律规定，本院依法调整为年利率24%，故对刘少锋要求陈志辉支付利息和逾期利息的诉请，合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈志辉偿还原告刘
摘要
刘少锋与陈志辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初25900号原告：刘少锋，男，1961年6月26日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：侯兴富，北京永勤律师事务所律师。 被告：陈志辉，男，1983年11月5日出生，汉族，住北京市通州区。 原告刘少锋与被告陈志辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘少锋的委托诉讼代理人侯兴富到庭参加诉讼，……