民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2566号

原告支付借款、被告出具借条，故双方形成民间借贷关系，被告本应遵循诚实信用的原则如期还款付息，但经原告多次催告还款后，被告仍未履行，既尔酿成此讼，被告应承担全部责任。被告在约定的还款期限即2013年年底未还清借款50000元，原告主张自2013年6月1日始以月利率1%计算利息，符合国家有关限制借款利率的规定，应予支持。被告关于借款系原告作为股东缴纳的股金款、不属于个人借款等抗辩意见，因被告提供的证据未能证实其主张的事实，故其意见不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：限被告王名玮于判决生效之日起七日内返还原告胡竹生借款本金60000元，并支付相应的利息（计息本金为50000元，按月利率1%，计息时间自2013年6月1日至还清借款之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王名玮承担。上诉人王名玮不服一审判决，上诉称

原告支付借款、被告出具借条，故双方形成民间借贷关系，被告本应遵循诚实信用的原则如期还款付息，但经原告多次催告还款后，被告仍未履行，既尔酿成此讼，被告应承担全部责任。被告在约定的还款期限即2013年年底未还清借款50000元，原告主张自2013年6月1日始以月利率1%计算利息，符合国家有关限制借款利率的规定，应予支持。被告关于借款系原告作为股东缴纳的股金款、不属于个人借款等抗辩意见，因被告提供的证据未能证实其主张的事实，故其意见不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2566号上诉人（原审被告）王名玮，男，1962年1月5日生，汉族，住宁都县，现住宁都县。委托诉讼代理人王友凤，男，1937年10月25日生，汉族，住宁都县，系王名玮之父。委托诉讼代理人杨镇南，男，1968年8月12日生，汉族，住宁都县，系王名玮妻弟。被上诉人（原审原告）胡竹生，男，1958年2月28日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理……