（2016）晋01刑终111号

被告人梁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。被告人梁某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；非法所得6747元继续予以追缴。一审宣判后，上诉人梁某不服，主要以其“实际盗窃金额没有判决认定的那么多，量刑偏重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人梁某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。原审根据被害人关于丢失物品的报案材料，结合梁某供述和所指认的作案现场，以及鉴定意见书等证据，依法确认梁某的盗窃次数和金额，符合法律规定和客观事实。故对梁某此部分相关上诉理由不予支持。根据梁某实施犯罪的情节，考虑其十六次盗窃，足见其主观恶性较深，当予酌情从重处罚。同时也考虑梁某能如实供述自己的犯罪事实，原审已酌情从轻处罚，均在法定刑幅度内量刑，并无不当。故梁某提出量刑重的上诉理由不

被告人梁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，侵犯了公私财产的所有权，已构成盗窃罪。应予以刑罚。被告人梁某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；非法所得6747元继续予以追缴。一审宣判后，上诉人梁某不服，主要以其“实际盗窃金额没有判决认定的那么多，量刑偏重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人梁某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为侵犯了公私财产的所有

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终111号原公诉机关清徐县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某（又名兴兴），城镇居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被清徐县公安局刑事拘留，2015年7月2日被逮捕，现羁押于清徐县看守所。清徐县人民法院审理清徐县人民检察院起诉指控原审被告人梁某犯盗窃罪一案，于2015年11月5日作出（2015）清刑初字第129号刑事判决。原审被告……