财产损害赔偿纠纷 （2017）冀04民终5127号

公民的合法财产受法律保护。第五公司在对通达街18号院3号楼施工过程中，将杨磊华所有的房屋防水层铲除后，因遇暴雨导致房屋漏水。第五公司在施工过程中负有审慎注意的义务，其在施工过程中铲除防水层后应预料到可能会遇到暴雨天气，其应采取相应的防水措施而未采取存在过错。且第五公司在承揽该项目时未经招投标，未办理建设工程安全监督手续便开始施工，存在过错，故其应承担相应的民事赔偿责任。第五公司辩称的对河北正通会计事务所的鉴定报告有异议，未申请重新鉴定，且该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，真实有效，故本院对其予以采信。第五公司辩称是施工前便存在漏水问题及因杨磊华要求其铲除防水层造成的漏水，其未提供证据，本院对其辩称不予采信。对第五公司辩称该案已超过诉讼时效的问题，杨磊华于2015年对第五公司向本院提起诉讼后又撤诉，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效中断，诉讼时效自中断时起重新计算，故第五公司该辩称本院不予采信。综上，考虑到本案具体情况及侵权行为的因果关系，参照河北正通会计事务所的评估报告，杨磊华的损失为20175.99元，由第五公司承担。对杨磊华主张的其他损失，没有依据，

公民的合法财产受法律保护。第五公司在对通达街18号院3号楼施工过程中，将杨磊华所有的房屋防水层铲除后，因遇暴雨导致房屋漏水。第五公司在施工过程中负有审慎注意的义务，其在施工过程中铲除防水层后应预料到可能会遇到暴雨天气，其应采取相应的防水措施而未采取存在过错。且第五公司在承揽该项目时未经招投标，未办理建设工程安全监督手续便开始施工，存在过错，故其应承担相应的民事赔偿责任。第五公司辩称的对河北正通会计事务所的鉴定报告有异议，未申请重新鉴定，且该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，真实有效，故本院对其予以采信。第五公司辩称是施工前便存在漏水问题及因杨磊华要求其铲除防水层造成的漏水，其未提供证据

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5127号上诉人（原审被告）：邯郸市第五建筑安装有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街68号。法定代表人：薛印海，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏宇，男，1968年5月17日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人：张书臣，男，1958年1月10日出生，汉族，住成安县。被上诉人（原审原告）：杨磊华，男，1972年4月7日出生，汉族，现住邯……