（2015）浙杭行初字第232号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定：“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，人民法院应当认定属于不予公开范围。”本案中，案涉浙信联（2013）2号文件为国家秘密，属于不予公开范围。浙江省政府117号信息公开答复具有事实依据，并且已尽法定说明理由义务，彭锋玲请求撤销该信息公开答复并责令浙江省政府公开浙信联（2013）2号文件的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。浙江省政府在法定期限内受理彭锋玲的复议申请，并依法作出延长复议期限的决定，在法定期限内作出被诉复议决定，维持案涉信息公开答复，认定事实清楚，程序合法，彭锋玲诉请撤销该复议决定的诉讼请求亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告彭锋玲的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告彭锋玲负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定：“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。……”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，人民法院应当认定属于不予公开范围。”本案中，案涉浙信联（2013）2号文件为国家秘密，属于不予公开范围。浙江省政府117号信息公开答复具有事实依据，并且已尽法定说明理由义务，彭锋玲请求撤销该信息公开答复并责令浙江省政府公开浙信联（2013）2号文件的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。浙江省政府在法定期限内受理彭锋玲的复议申请，并依法作出延长复议期限的决定
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行初字第232号原告彭锋玲。被告浙江省人民政府（原行政机关暨复议机关）。法定代表人李强。委托代理人吴伟。委托代理人陆敏文。原告不服被告浙江省人民政府（以下简称浙江省政府）2015年3月17日作出的（2015）117号《关于彭锋玲有关政府信息公开申请的答复意见》（以下简称117号信息公开答复）及被告浙江省政府2015年6月30日作出的浙政复（……