买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终7652号

本案的争议焦点是：1.是麻胜茂与鑫源公司之间是否存在买卖合同关系及是否存在485851元的买卖合同之债；2.本案是否已过诉讼时效。 关于焦点一，麻胜茂与鑫源公司之间虽未签订书面买卖合同，但时任鑫源公司的出纳刘艳为鑫源公司出具了具有对账单性质的字据，该字据可以证实麻胜茂与鑫源公司之间存在煤炭买卖关系且鑫源公司尚欠麻胜茂货款184000元；刘艳出具字据的行为是职务行为；且（2020）鲁0285民初1677号民事判决书确认2016年3月份，麻胜茂与鑫源公司之间存在买卖煤炭关系；另外，鑫源公司关于公司不会从个人渠道购买煤炭，且不确认公司与麻胜茂之间存有煤炭买卖合同关系的辩解无证据证实。综上，可以确认麻胜茂与鑫源公司之间存有煤炭买卖合同关系，且鑫源公司尚欠煤炭款485851元。 关于焦点二，据（2020）鲁0285民初1677号民事判决书已经查证事实（2017年1月27日鑫源公司曾支付过货款）及麻胜茂关于本案的起诉过程（2019年8月19日曾起诉过鑫源公司），本案并未超过诉讼时效。综上，鑫源公司尚欠麻胜茂煤炭款485851元，在麻胜茂索要欠款时，鑫源公司应当及时支付。有关逾期付款利息，可自麻胜茂

本案的争议焦点是：1.是麻胜茂与鑫源公司之间是否存在买卖合同关系及是否存在485851元的买卖合同之债；2.本案是否已过诉讼时效。 关于焦点一，麻胜茂与鑫源公司之间虽未签订书面买卖合同，但时任鑫源公司的出纳刘艳为鑫源公司出具了具有对账单性质的字据，该字据可以证实麻胜茂与鑫源公司之间存在煤炭买卖关系且鑫源公司尚欠麻胜茂货款184000元；刘艳出具字据的行为是职务行为；且（2020）鲁0285民初1677号民事判决书确认2016年3月份，麻胜茂与鑫源公司之间存在买卖煤炭关系；另外，鑫源公司关于公司不会从个人渠道购买煤炭，且不确认公司与麻胜茂之间存有煤炭买卖合同关系的辩解无证据证实。综上，可以确认麻

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7652号 上诉人（原审被告）：莱州市三山岛鑫源热力有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：姜晓光，总经理。 委托诉讼代理人：安然，辽宁双辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晗，辽宁双辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：麻胜茂，男，1954年10月1日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事……