民间借贷纠纷 （2021）内01民终858号

本案的争议焦点系本案中郝二斗、西瓦窑村委会权利义务的主张是否超过诉讼时效，郝二斗与西瓦窑村委会之间是否负有相对应的还款义务。首先，针对本案中的诉讼时效问题，郝二斗在时任西瓦窑村委会主任期间垫付相应资金后完成相应的村委会使用资金审批表，西瓦窑村委会本应将郝二斗垫付的资金在审批完成之后立即支付却未支付，构成相应的欠款关系，因该欠款并未约定具体的还款日期，故郝二斗可以就该笔欠款随时主张，未超过诉讼时效。同理，郝二斗在为西瓦窑村委会出具欠条中亦未表示还款日期，故也可以随时主张，亦未超过诉讼时效。其次，对于郝二斗本诉返还垫付资金的诉讼请求，因郝二斗垫付资金部分已通过村委会使用资金审批表中包片领导、包村干部的签字确认，且在其提供的相应发票中亦有郝二斗与时任村代理书记的签字认可，故对于其垫付资金的事实该院予以认可。双方之间自审批资金认可之日就成立相应的欠款关系，故西瓦窑村会应支付郝二斗垫付村里的96998元。最后，针对反诉诉讼请求，本案中西瓦窑村委会提供的两份小黑河镇会计核算中心专用单中明确载明事由是用于电费、工资以及其他的值班补助，该借条的出具无法认定系郝二斗的个人借款行为，在借条中亦有时任代理书

本案的争议焦点系本案中郝二斗、西瓦窑村委会权利义务的主张是否超过诉讼时效，郝二斗与西瓦窑村委会之间是否负有相对应的还款义务。首先，针对本案中的诉讼时效问题，郝二斗在时任西瓦窑村委会主任期间垫付相应资金后完成相应的村委会使用资金审批表，西瓦窑村委会本应将郝二斗垫付的资金在审批完成之后立即支付却未支付，构成相应的欠款关系，因该欠款并未约定具体的还款日期，故郝二斗可以就该笔欠款随时主张，未超过诉讼时效。同理，郝二斗在为西瓦窑村委会出具欠条中亦未表示还款日期，故也可以随时主张，亦未超过诉讼时效。其次，对于郝二斗本诉返还垫付资金的诉讼请求，因郝二斗垫付资金部分已通过村委会使用资金审批表中包片领导、包村干

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终858号 上诉人（原审被告、反诉原告）：呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯路街道办事处西瓦窑村民委员会，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。 法定代表人：郝建国，该村委会主任。 委托诉讼代理人：渠洋，内蒙古东日（武川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：郝二斗，男，1950年2月28日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自……