民间借贷纠纷 （2017）粤18民终3325号
裁判要旨
麦仲旭与梁惠其的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。《借条》、《借据》虽未约定还款期限，但经麦仲旭多次催还后，梁惠其仍分文未还，实属无理，梁惠其应尽快还清所欠的借款本金50000元。对麦仲旭提供的证据，一审法院经审查后确认其具有真实性、合法性、关联性，并予以采信。利息问题，《借条》、《借据》均约定利息贰分计，按一般生活常理，既然麦仲旭、梁惠其已对利息作出了约定，利息以月利率2%计算比较符合生活常理，且麦仲旭妻子在与梁惠其电话通话中已明确说明利息为月利息贰分，梁惠其对此也未予以否认，约定的利率也未超过法律允许的范围，因此，本案借款利息应从相应的借款之日起至还清之日止按月利率2%计算。麦仲旭主张利息从相应的借款之日起至还清借款之日止按月利率2%计算，合理合法，一审法院予以支持。反之，对梁惠其的抗辩意见一审法院不予采纳。综上所述，梁惠其经一审法院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法
摘要
梁惠其、麦仲旭民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终3325号上诉人（原审被告）：梁惠其（曾用名梁卫其），男，汉族，住清远市清新区浸潭镇。委托代理人：潘志明,广东正肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：麦仲旭，男，汉族，住清远市清城区。委托代理人：卢碧英，女，汉族，住清远市清城区。系麦仲旭的妻子。上诉人梁惠其因与被上诉人麦仲旭民间借贷纠纷一案，不服清远市清新区人民法院（2017）粤1……