（2013）浙丽行终字第41号

被上诉人处理该案没有违反法定程序错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定公安机关办理治安案件的期限，自受理之日不超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。该案办理期限为2013年1月13日，被上诉人在2013年2月5日召集当事人调解未达成协议，再于2013年3月1日作出行政处罚决定超过办案期限。被上诉人没有提供证据证明被上诉人在办案期限内进行过调解，原审法院以《公安机关办理行政案件程序规定》规定“调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算”，不支持上诉人的主张是运用法律错误。综上所述，一审认定事实和适用法律错误，请二审法院撤销莲都法院（2013）××行初字第××号行政判决和某县公安局松公行决字（2013）第84号公安行政处罚决定。被上诉人某县公安局答辩称，1、一审法院认定事实清楚，证据确凿充分。2012年11月13日上午，刘乙想上前拉劝刘甲与上诉人的母亲叶乙，上诉人伸手叉住刘乙的脖子将其叉倒在地，并捡起地上的砖块拍打刘乙的头部，造成刘乙头部受伤。该事实证据有上诉人、刘

被上诉人处理该案没有违反法定程序错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定公安机关办理治安案件的期限，自受理之日不超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。该案办理期限为2013年1月13日，被上诉人在2013年2月5日召集当事人调解未达成协议，再于2013年3月1日作出行政处罚决定超过办案期限。被上诉人没有提供证据证明被上诉人在办案期限内进行过调解，原审法院以《公安机关办理行政案件程序规定》规定“调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算”，不支持上诉人的主张是运用法律错误。

浙江省丽水市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙丽行终字第41号上诉人（原审原告）何甲。委托代理人（特别授权）何乙。被上诉人（原审被告）某县公安局，住所地浙江省松阳县西屏镇人民大街19号。法定代表人罗某某。委托代理人（特别授权）阙某某。委托代理人（特别授权）叶甲。上诉人何甲因与被上诉人某县公安局治安行政处罚一案，不服莲都区人民法院（2013）丽莲行初字第32号行政判决，向本院提起上诉。本院……