保险纠纷 （2017）川05民终414号

本案系保险纠纷，太平财保泸州支公司在庭审中提出本案已过诉讼时效，应驳回泸县联营车队诉讼请求的辩解意见。依据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”，2014年4月25日发生交通事故后，泸县联营车队于2016年5月9日向原审法院提交起诉状、当事人身份证明及证据材料，且泸县联营车队在庭审中也未提供相应的证据证明在该事故发生后曾向太平财保泸州支公司主张相应的权益，故原审法院对太平财保泸州支公司的辩解意见依法予以采信。对泸县联营车队诉请太平财保泸州支公司支付因垫付交通事故相应费用的主张，原审法院依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回泸县云龙镇七星庵联营车队的诉讼请求。案件受理费减半收取106元，由泸县云龙镇七星庵联营车队负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法申请了两名证人出庭作证，证人游某和证人曾某证言，拟证明：在事故发生后的20

本案系保险纠纷，太平财保泸州支公司在庭审中提出本案已过诉讼时效，应驳回泸县联营车队诉讼请求的辩解意见。依据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”，2014年4月25日发生交通事故后，泸县联营车队于2016年5月9日向原审法院提交起诉状、当事人身份证明及证据材料，且泸县联营车队在庭审中也未提供相应的证据证明在该事故发生后曾向太平财保泸州支公司主张相应的权益，故原审法院对太平财保泸州支公司的辩解意见依法予以采信。对泸县联营车队诉请太平财保泸州支公司支付因垫付交

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终414号上诉人（原审原告）：泸县云龙镇七星庵联营车队，住所地：四川省泸县云龙镇。负责人：张正启，公司总经理。委托诉讼代理人：林上学（系上诉人员工），男，汉族，生于1966年5月9日，住四川省泸县。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房。负责人：郭浩。委托诉讼代理人……