民间借贷纠纷 （2017）闽02民终3253号

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《承诺书》的约定，讼争借款的借款期限于2019年2月9日后届满。因此，廖丽丽在借款期限届满之前要求谢高飞、黄碧真偿还借款和利息及承担案件受理费、律师费与《承诺书》的约定相悖，且没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回廖丽丽的诉讼请求。二审审理中,双方对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2017年2月9日，谢高飞同时向廖丽丽出具《借条》及《承诺书》,是在双方合意后,谢高飞承诺35万元借款及利息于2019年2月9日前全部付清，对双方具有约束力。廖丽丽并没有证据证明谢高飞自2017年2月9日承诺书出具后，有明确表示或以自已的行为逃避债务或转移资金的情形，廖丽丽要求谢高飞提前履行承诺书的义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决驳回廖丽丽的诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9190元，由上诉人廖丽

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《承诺书》的约定，讼争借款的借款期限于2019年2月9日后届满。因此，廖丽丽在借款期限届满之前要求谢高飞、黄碧真偿还借款和利息及承担案件受理费、律师费与《承诺书》的约定相悖，且没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回廖丽丽的诉讼请求。二审审理中,双方对一审查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2017年2月9日，谢高飞同时向廖丽丽出具《借条》及《承诺书》,是在双方合意后,谢高飞承诺35万元借款及利息于2019年2

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终3253号上诉人（原审原告）：廖丽丽，女，1974年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：郑宝珠，福建契廓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，福建宏信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢高飞，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：包陈华、尤炳良，北京中银（厦门）律师事务所律师。被……