建设工程合同纠纷 （2017）闽05民终704号

陈国和挂靠东海公司承建永春玉斗茶叶市场的工程，实际承建人陈国和与刘其财签订《分包合同》，因刘其财没有相应的施工资质，因此该分包合同，违反法律的强制性规定，应认定为无效合同。陈国和委托刘吉林收取刘其财交付的质量履约保证金40万元，有银行转账记录、收条及陈国和的确认为证，予以认定；刘其财实际施工的安装工程，已完成的工程量计价工程款14万元，有陈国和确认的结算单及陈国和的当庭确认为据，予以认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述规定，工程土建部分停工两年多，工程竣工遥遥无期，致刘其财分包安装工程被迫停工，虽刘其财的分包合同无效，但根据上述规定，刘其财作为排水、电气等安装工程的实际施工者，请求发包人陈国和支付其交纳的履约保证金40万元及工程款14万元，共计54万元，予以支持。陈国和挂靠东海公司承建诉争工程，东海公司不能举证证实刘其财分包安装工程时明知该挂靠关系，故东海公司应对陈国和的上述债务54万元承担连带责任。刘其财请求刘吉林与陈国和、东

陈国和挂靠东海公司承建永春玉斗茶叶市场的工程，实际承建人陈国和与刘其财签订《分包合同》，因刘其财没有相应的施工资质，因此该分包合同，违反法律的强制性规定，应认定为无效合同。陈国和委托刘吉林收取刘其财交付的质量履约保证金40万元，有银行转账记录、收条及陈国和的确认为证，予以认定；刘其财实际施工的安装工程，已完成的工程量计价工程款14万元，有陈国和确认的结算单及陈国和的当庭确认为据，予以认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”根据上述规定，工程土建部分

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终704号 上诉人（原审被告）：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。 法定代表人张金池，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘清洁，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘其财，男，1967年7月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林……