买卖合同纠纷 （2017）川06民终1161号

被告认可原告向其供应混凝土及混凝土方量的事实，仅抗辩称应按调整后的浮动单价计算应支付的货款。虽然合同中确定了各种强度混凝土的单价，但双方同时约定了价格参照2013年每个月《四川工程造价信息》成都价格作同等价差的调整，故被告的抗辩理由予以采信。由于何建、李祝君、谢惟成仅为被告的收料人及方量确认人，其无权直接确认混凝土的单价和货款总量，故对原告关于双方已办理结算的诉称，本院不予采信。原告主张的货款，由五部分组成。5452215元=5185575元+31960元+46970元+4881539.60元+6113890.535元-10807720元（原告放弃0.135元）。5185575元包括货款5183075元，水费2500元，5183075元系依据15594立方米各类型混凝土乘以购销合同中约定的固定单价计算得来。该部分混凝土的交付日期具体明确，本院依据2013年每个月《四川工程造价信息》成都价格作同等价差进行调整，依据调整后的单价计算出的货款金额超过原告主张的5183075元，视为原告放弃自己的诉讼请求，本院予以支持。2500元水费，双方合同中并未约定单价，本院无法确认。原告主张的46970

被告认可原告向其供应混凝土及混凝土方量的事实，仅抗辩称应按调整后的浮动单价计算应支付的货款。虽然合同中确定了各种强度混凝土的单价，但双方同时约定了价格参照2013年每个月《四川工程造价信息》成都价格作同等价差的调整，故被告的抗辩理由予以采信。由于何建、李祝君、谢惟成仅为被告的收料人及方量确认人，其无权直接确认混凝土的单价和货款总量，故对原告关于双方已办理结算的诉称，本院不予采信。原告主张的货款，由五部分组成。5452215元=5185575元+31960元+46970元+4881539.60元+6113890.535元-10807720元（原告放弃0.135元）。5185575元包括货款518

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1161号上诉人（原审原告）：德阳市华益混凝土有限公司，住所地德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村德茂公路旁。法定代表人：夏金苏，该公司董事长。委托诉讼代理人：余晖，四川山和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省第一建筑工程公司，住所地成都市马鞍西路1号。法定代表人：谌ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：马捷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：……