委托合同纠纷 （2019）辽03民终3150号

合法的委托合同受法律保护。本案中，吴士祥向案外人赵洪新推销保险，案外人赵洪新通过吴士祥为张卓在案外人中国人寿保险股份有限公司南昌市东湖支公司处投保保险2份，并把2笔保费200元交给吴士祥，吴士祥将办理完毕的保险卡交给案外人赵洪新，案外人赵洪新与吴士祥已达成事实上的委托办理保险合同并已生效。被保险人张卓出险后，案外人中国人寿保险股份有限公司南昌市东湖支公司以收到1份保费，另1份保险因未收到保费为由拒赔，吴士祥应赔偿因案外人中国人寿保险股份有限公司南昌市东湖支公司拒赔所导致张景义、吕玉兰、张某的经济损失，故对张景义、吕玉兰、张某要求吴士祥支付保险理赔款100000元的诉讼请求，该院予以支持。张景义、吕玉兰、张某要求惠井刚支付保险理赔款100000.00元并由第三人国寿公司承担连带给付责任，因无证据证明惠井刚系本案所涉及委托合同一方当事人，且第三人国寿公司与案外人赵洪新无保险合同关系，故该院对张景义、吕玉兰、张某该诉请，不予支持。张景义、吕玉兰、张某要求吴士祥、惠井刚、国寿公司给付利息的诉讼请求，无法律依据，该院亦不予支持。吴士祥辩称，并未按受张卓的委托为其激活保险卡，并且卡片上明确写明需客

合法的委托合同受法律保护。本案中，吴士祥向案外人赵洪新推销保险，案外人赵洪新通过吴士祥为张卓在案外人中国人寿保险股份有限公司南昌市东湖支公司处投保保险2份，并把2笔保费200元交给吴士祥，吴士祥将办理完毕的保险卡交给案外人赵洪新，案外人赵洪新与吴士祥已达成事实上的委托办理保险合同并已生效。被保险人张卓出险后，案外人中国人寿保险股份有限公司南昌市东湖支公司以收到1份保费，另1份保险因未收到保费为由拒赔，吴士祥应赔偿因案外人中国人寿保险股份有限公司南昌市东湖支公司拒赔所导致张景义、吕玉兰、张某的经济损失，故对张景义、吕玉兰、张某要求吴士祥支付保险理赔款100000元的诉讼请求，该院予以支持。张景义

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3150号上诉人（原审被告）：吴士祥，男，1971年3月15日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张景义，男，1965年3月22日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：吕玉兰，女，1969年10月10日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）……