（2016）辽12行终120号

依照《工伤保险条例》第五条的规定，被告铁岭市人力资源和社会保障局有作出工伤认定行政决定的法定职权。第三人郭志艳作为原告调兵山市建筑工程有限责任公司职工，在工作时间和工作场所修烟囱时受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，被告市人社局作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。本案的争议焦点为第三人郭志艳受到的事故伤害是否符合《工伤保险条例》认定工伤的情形。本院认为第三人在郑玉龙管理的料场工作，在料厂修烟囱时受伤，系因工作原因。料厂房屋属于料场的一部分，第三人的工友田立军、刘新均证明在卸料过程中三人都参与了维修烟囱，郭志艳在修烟囱时因彩钢瓦断裂从房顶坠落受伤。且调兵山市人民法院在民事判决书中认定郭志艳是在为原告调兵山建筑公司承包工程工作时受伤，并经过二审法院确认生效。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁判文书确认的事实，可以作为定案依据。故第三人在工作中受伤的事实符合《工伤保险条例》第十四条（一）项规定，应当认定为工伤，被告市人社局作出的认定工伤决定事实清楚、适用法律正确。对于原告提出第三人郭志艳超

依照《工伤保险条例》第五条的规定，被告铁岭市人力资源和社会保障局有作出工伤认定行政决定的法定职权。第三人郭志艳作为原告调兵山市建筑工程有限责任公司职工，在工作时间和工作场所修烟囱时受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，被告市人社局作出的认定工伤决定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。本案的争议焦点为第三人郭志艳受到的事故伤害是否符合《工伤保险条例》认定工伤的情形。本院认为第三人在郑玉龙管理的料场工作，在料厂修烟囱时受伤，系因工作原因。料厂房屋属于料场的一部分，第三人的工友田立军、刘新均证明在卸料过程中三人都参与了维修烟囱，郭志艳在修烟囱时因彩钢瓦断裂从房顶坠落受伤。且调兵

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽12行终120号上诉人（原审原告）调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵山市调兵山镇。法定代表人张大勇，该公司经理。委托代理人姜军治，辽宁调兵山市励治法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）铁岭市人力资源和社会保障局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路28号。法定代表人曾科，该局局长。委托代理人刘宇阳，该局工作人员。委托代理人金百彦，辽宁富洲律……