（2017）辽06执复33号

异议人向该院提出对（2017）辽0603执730号执行依据有异议，即对（2016）辽0603民初2925号民事判决有异议，作为案件当事人对生效判决有异议，应按审判监督程序解决，况且该案被执行人再审申请已被丹东市中级人民法院驳回。该院基于生效判决作出扣划被执行人银行存款的行为，并无不当之处。该案执行款已在该院财务处执行款账户中，符合执行工作的相关规定。该院裁定：驳回异议。复议申请人丹东铁源玻璃钢制品厂称：一、本案执行依据错误，应由院长提起再审，法院坚持执行错误判决，属于严重违法，应当予以纠正；二、法院不应将执行款交付给申请执行人，依据相关法律规定，应支付给相关的社会保险机构，而不应支付给个人或单位；三、如被执行人从法院领取了此笔执行款，将有可能导致其不能正常按期退休，所产生的后果应由申请执行人个人承担，与复议申请人没有任何关系。综上，丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603执异4号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。本院查明，申请执行人张元娟与复议申请人（被执行人）丹东铁源玻璃钢制品厂劳动争议纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2016年11月15日作出（2016）辽0603民初

异议人向该院提出对（2017）辽0603执730号执行依据有异议，即对（2016）辽0603民初2925号民事判决有异议，作为案件当事人对生效判决有异议，应按审判监督程序解决，况且该案被执行人再审申请已被丹东市中级人民法院驳回。该院基于生效判决作出扣划被执行人银行存款的行为，并无不当之处。该案执行款已在该院财务处执行款账户中，符合执行工作的相关规定。该院裁定：驳回异议。复议申请人丹东铁源玻璃钢制品厂称：一、本案执行依据错误，应由院长提起再审，法院坚持执行错误判决，属于严重违法，应当予以纠正；二、法院不应将执行款交付给申请执行人，依据相关法律规定，应支付给相关的社会保险机构，而不应支付给个人或单

辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执复33号复议申请人（被执行人）：丹东铁源玻璃钢制品厂，住所地丹东市振兴区兴一路95号。法定代表人：王德利，该厂厂长。委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世闻，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人：张元娟，女，1973年7月8日出生，住丹东市振安区。复议申请人丹东铁源玻璃钢制品厂不服丹东市振兴区人民法院（201……