其他案由 （2021）辽01执复239号

关于执行法院执行行为是否合法合理的问题。人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。次债务人在履行通知指定的期间内提出异议，人民法院不得对次债务人强制执行，对提出的异议不进行审查。次债务人在履行通知指定的期限内没有提出异议的，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，生效的法律文书确认被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司对异议人沈阳北方建设股份有限公司享有债权。故而，执行法院在执行申请执行人沈阳燃气工程有限公司与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，向被执行人的债务人，即异议人沈阳北方建设股份有限公司作出冻结债权的裁定书、履行到期债务通知书及协助执行通知书，且上述文书已经由异议人签收，符合对到期债权执行的一般规定。异议人在履行通知指定的期间内即未提出异议，又未履行，依照人民法院关于执行工作的法律规定，执行法院有权裁定对异议人强制执行。综上，执行法院作出的查封异议人银行账户及房产的执行行为，并无不当。关于是否应该解封的问题。执行法院通知北方公司

关于执行法院执行行为是否合法合理的问题。人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。次债务人在履行通知指定的期间内提出异议，人民法院不得对次债务人强制执行，对提出的异议不进行审查。次债务人在履行通知指定的期限内没有提出异议的，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，生效的法律文书确认被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司对异议人沈阳北方建设股份有限公司享有债权。故而，执行法院在执行申请执行人沈阳燃气工程有限公司与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复239号复议申请人（申请执行人）：沈阳燃气工程有限公司，住所地康平县两家子村。法定代表人：刘旭辉，系该公司经理。委托代理人：周琦，系该公司员工。异议人（第三人）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大**东北大马路**。法定代表人：李兴国，该公司董事长。被执行人：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市铁**兴华北街**/div……