诈骗 （2017）鄂03刑终176号

被告人卢铁杰、陈家士以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人卢铁杰辩护人孙照龙辩称,被告人卢铁杰在诈骗犯罪中仅起次要作用系从犯,并有立功表现。被告人陈家士及辩护人汪奕衡辩称,公诉机关指控被告人陈家士犯罪部分事实不清,证据不足,被告人陈家士在诈骗犯罪中仅起次要作用系从犯。经审查认为,被告人卢铁杰、陈家士在共同犯罪中虽然所起作用不同,但都是该案中所起作用缺一不可的重要环节,因而不宜分主、从犯。二被告辩护人的辩称理由不成立。关于被告人卢铁杰的辩护人辩称,被告人卢铁杰并有立功表现。被告人陈家士的辩护人辩称,公诉机关指控被告人陈家士犯罪部分事实不清,证据不足。与查明的事实不符,其辩护理由不成立。被告人卢铁杰、陈家士归案后如实供述自己所犯罪行，所骗财物己追回,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人卢铁杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月13日起到2019年7月12日止），并处罚金25000元。二、被告人陈家士犯诈骗罪，判处有期徒

被告人卢铁杰、陈家士以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人卢铁杰辩护人孙照龙辩称,被告人卢铁杰在诈骗犯罪中仅起次要作用系从犯,并有立功表现。被告人陈家士及辩护人汪奕衡辩称,公诉机关指控被告人陈家士犯罪部分事实不清,证据不足,被告人陈家士在诈骗犯罪中仅起次要作用系从犯。经审查认为,被告人卢铁杰、陈家士在共同犯罪中虽然所起作用不同,但都是该案中所起作用缺一不可的重要环节,因而不宜分主、从犯。二被告辩护人的辩称理由不成立。关于被告人卢铁杰的辩护人辩称,被告人卢铁杰并有立功表现。被告人陈家士的辩护人辩称,公诉机关指控被告人陈家士犯罪部分事实不清,证据不足。与查明的事实不符

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂03刑终176号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢铁杰，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住广西壮族自治区崇左市宁明县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年7月13日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年8月18日经湖北省十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行，现羁押于十堰市……