确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终4771号

原审原被告所签的分单和家产变更协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效协议。再审中原审原告放弃继续履行家产变更协议的诉讼请求，一审法院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，经一审法院审判委员会研究，判决：一、维持（2018）豫0325民初101号民事判决书第一款；二、撤销（2018）豫0325民初101号民事判决书第二款。本案受理费100元，原审原被告各半承担。二审中，罗安民提交以下证据：1.嵩县人民法院《民事调解书》一份，证明：关于涉案房屋的宅基地，罗安民已经维权，房子已经归罗安民所有。2.照片一张。证明：争议的宅基地界限部分的位置，应该以图上西北角的残墙和地缝隙作为界限。罗银安质证认为，对证据1真实性无异议，对证据2真实性无异议，对照片上的界限认可，房子确实有罗安民一部分，但是双方在“分单”和“家产变更协议”对出路约定不明确。本院认为，上述证据与本案不存在关联性，本院不将其作为本案有效证据使用。本院经审理查明：一审庭审中，罗安民明确说明：“暂时放弃继续履行家产变更协议部分，若以后问题得不到解决再另行起诉。”本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为

原审原被告所签的分单和家产变更协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效协议。再审中原审原告放弃继续履行家产变更协议的诉讼请求，一审法院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，经一审法院审判委员会研究，判决：一、维持（2018）豫0325民初101号民事判决书第一款；二、撤销（2018）豫0325民初101号民事判决书第二款。本案受理费100元，原审原被告各半承担。二审中，罗安民提交以下证据：1.嵩县人民法院《民事调解书》一份，证明：关于涉案房屋的宅基地，罗安民已经维权，房子已经归罗安民所有。2.照片一张。证明：争议的宅基地界限部分的位置，应该以图上西北角的残墙和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4771号上诉人（原审原告）：罗安民，男，1943年8月12日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被上诉人（原审被告）：罗银安，男，1951年4月2日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：罗国怡，女，1985年11月5日出生，汉族，住河南省嵩县，系罗银安之女。上诉人罗安民因与被上诉人罗银安确认合同效力纠纷一案，河南省嵩县人民法院于2……