(2015)三执复字第3号
裁判要旨
该院依据已发生法律效力的(2012)大民初字第382号民事判决书,依法作出(2014)大执行字第299号裁定,对登记在被执行人严光尾名下的沙县翠绿山庄2-3幢3单元205室房屋进行处置。严光尾提出李瑞烟于2011年8月5日向林玉春借款1500000元系李瑞烟个人债务,用于个人赌博,不属于夫妻共同债务的异议理由不能成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定驳回异议人严光尾对该案执行提出的异议。申请复议人(被执行人)严光尾称,大田法院在审理期间将李瑞烟于2011年8月5日向林玉春的借款认定为夫妻共同债务属于事实认定错误,以致大田法院作出错误的执行裁定。理由是:严光尾与李瑞烟于2009年8月30日签订的离婚协议约定协议签订后,李瑞烟自己承担一切债务,协议是双方真实意思表示,是合法有效的;李瑞烟2011年8月5日向林玉春的借款是用于赌博,并非用于家庭生活所需。申请复议人(被执行人)严光尾请求撤销大田法院(2014)大执异字第4号执行裁定。本院查明,大田法院依据已发生法律效力的(2012)大民初字第382号民事判决书,依法作出(2014)大执行字第299号裁定,对登记在申
摘要
该院依据已发生法律效力的(2012)大民初字第382号民事判决书,依法作出(2014)大执行字第299号裁定,对登记在被执行人严光尾名下的沙县翠绿山庄2-3幢3单元205室房屋进行处置。严光尾提出李瑞烟于2011年8月5日向林玉春借款1500000元系李瑞烟个人债务,用于个人赌博,不属于夫妻共同债务的异议理由不能成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定驳回异议人严光尾对该案执行提出的异议。申请复议人(被执行人)严光尾称,大田法院在审理期间将李瑞烟于2011年8月5日向林玉春的借款认定为夫妻共同债务属于事实认定错误,以致大田法院作出错误的执行裁定。理由是:严光尾与李瑞烟
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)三执复字第3号申请复议人(被执行人)严光尾,男,1973年3月10日出生,汉族,农民。申请执行人林玉春,女,1978年8月27日出生,汉族,农民。被执行人李瑞烟,女,1974年8月26日出生,汉族,农民。被执行人林兴超,男,1973年7月29日出生,汉族,农民。被执行人陈加强,男,1980年1月27日出生,汉族,农民。申请复议人严光尾不服福建省……