买卖合同纠纷 （2016）浙05民终00054号

原告与大龙材料厂之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。引起本案纠纷的原因是大龙材料厂在收到货物后，未能支付货款，大龙材料厂应承担支付货款的义务。对于两被告辩称并未发生原告诉称的买卖关系一节，两被告对抵扣增值税发票的原因仅表述为“要么退货了、要么钱已经付掉了、要么有质量问题抵掉了”，无法做出合理解释。结合双方于2011年1月完成的交易，法院对两被告的辩称不予采信。对于本案是否已超过诉讼时效一节，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行但应当给对方必要的准备时间”。本案买卖合同双方并未约定履行期限，原告可以随时要求履行，故本案在诉讼时效期间内。对于被告王哲平是否应当承担支付货款的义务一节，本案发生买卖关系的双方为原告与大龙材料厂，相关权利、义务也应由原告及大龙材料厂享有承担，根据合同的相对性，被告王哲平并非本案买卖合同主体，故被告王哲平无需对大龙材料厂的付款义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第一

原告与大龙材料厂之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。引起本案纠纷的原因是大龙材料厂在收到货物后，未能支付货款，大龙材料厂应承担支付货款的义务。对于两被告辩称并未发生原告诉称的买卖关系一节，两被告对抵扣增值税发票的原因仅表述为“要么退货了、要么钱已经付掉了、要么有质量问题抵掉了”，无法做出合理解释。结合双方于2011年1月完成的交易，法院对两被告的辩称不予采信。对于本案是否已超过诉讼时效一节，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行但应当给对方必要的准备时间”。本案买卖合同双方并未约定履行期限，原告可以随时要求履行，故

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终00054号上诉人（原审被告）：德清县大龙新型建筑材料厂。住所地：德清县乾元镇乾龙开发区。投资人：王哲平，该厂厂长。委托代理人：王城禹，该厂职员。被上诉人（原审原告）：湖州丰腾工贸有限公司。住所地：湖州市高富路***号。法定代表人：王夏琴，该公司执行董事。委托代理人：高华，该公司员工。原审被告：王哲平。上诉人德清县大龙新型建筑材料厂（……