（2016）渝01行终65号

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，区人社局具有认定工伤的行政职权。本案争议焦点是：张丽受伤时与重庆市硕金机械有限责任公司是否具有劳动关系；区人社局作出的认定工伤决定程序是否合。根据重庆市硕金机械有限责任公司公司管理人员周涛和张丽与重庆市硕金机械有限责任公司生产负责人陈伟的通话录音，张丽是在重庆市硕金机械有限责任公司公司工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，其受伤时与重庆市硕金机械有限责任公司具有劳动关系。虽然重庆市硕金机械有限责任公司否认收到工伤认定举证通知书，但区人社局提交的特快专递详情单上载明的收件人名称和地址与重庆市硕金机械有限责任公司登记和现在的名称地址是相同的，且有收件人付华林签名。即使重庆市硕金机械有限责任公司未收到举证通知书，也未影响其起诉和在诉讼中举证的权利，而重庆市硕金机械有限责任公司至今未提供证据证明张丽不是在本公司工作中受的伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款“职工或者近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的由用人单位承担举证责任”的规定，重庆市硕金机械有限责任公司应当承担举证不能的法律责任。据此，区人社局根据《工伤保险条例》的相关规定，认定张丽

根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，区人社局具有认定工伤的行政职权。本案争议焦点是：张丽受伤时与重庆市硕金机械有限责任公司是否具有劳动关系；区人社局作出的认定工伤决定程序是否合。根据重庆市硕金机械有限责任公司公司管理人员周涛和张丽与重庆市硕金机械有限责任公司生产负责人陈伟的通话录音，张丽是在重庆市硕金机械有限责任公司公司工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，其受伤时与重庆市硕金机械有限责任公司具有劳动关系。虽然重庆市硕金机械有限责任公司否认收到工伤认定举证通知书，但区人社局提交的特快专递详情单上载明的收件人名称和地址与重庆市硕金机械有限责任公司登记和现在的名称地址是相同的，且有收

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终65号上诉人（一审原告）重庆市硕金机械有限责任公司。法定代表人邓勇，经理。委托代理人陈岚，该公司行政管理人员。被上诉人（一审被告）重庆市璧山区人力资源和社会保障局。法定代表人李定明，该局局长。委托代理人熊兰亚，系该局工作人员。第三人张丽。委托代理人邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。上诉人重庆市硕金机械有限责任公司诉被上诉……