(2017)豫10执复13号

案号
(2017)豫10执复13号
法院
河南省许昌市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

对于异议人对补偿款的扣划的异议,人民法院应当按照夫妻共同财产确认是否系权利人。本案涉案补偿款虽是在离婚后予以补偿,被执行人辛五成与崔保焕在此案审理时离婚,离婚协议中辛五成放弃对夫妻共同财产的分割约定,属于规避执行的行为,本院于2012年4月26日作出(2012)许县执法字第74号执行裁定将崔保焕追加为本案的被执行人。异议人崔保焕主张其补偿款系个人财产,但其所提出的证据,不足以证明其主张,不能排除人民法院依法采取强制执行措施的效力。故,裁定:驳回异议人崔保焕的异议。崔保焕申请复议称,执行中直接追加被执行人辛五成的配偶即申请人为本案的被执行人,执行程序违法,请求贵院撤销该执行行为。许昌县人民法院直接追加申请人为本案的被执行人,剥夺了申请人通过诉讼程序维护自己合法权益的权利,有违法律的公平公正。请求撤销许昌县人民法院作出的(2016)豫1082执异23号执行裁定,并依法终止对申请人的执行行为,维护异议人的合法权益。申请执行人赵显民称,1、崔保焕之夫辛五成从2006年2月15日至7月4日借款六笔,共计575000元,从借款之日到他们两口2011年1月25日离婚这六年间,他们属正常夫妻关系,在共

摘要

对于异议人对补偿款的扣划的异议,人民法院应当按照夫妻共同财产确认是否系权利人。本案涉案补偿款虽是在离婚后予以补偿,被执行人辛五成与崔保焕在此案审理时离婚,离婚协议中辛五成放弃对夫妻共同财产的分割约定,属于规避执行的行为,本院于2012年4月26日作出(2012)许县执法字第74号执行裁定将崔保焕追加为本案的被执行人。异议人崔保焕主张其补偿款系个人财产,但其所提出的证据,不足以证明其主张,不能排除人民法院依法采取强制执行措施的效力。故,裁定:驳回异议人崔保焕的异议。崔保焕申请复议称,执行中直接追加被执行人辛五成的配偶即申请人为本案的被执行人,执行程序违法,请求贵院撤销该执行行为。许昌县人民法院直

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫10执复13号复议申请人:崔保焕,女,汉族,1963年4月12日生,住河南省许昌县。委托代理人:孙会东、彭亚杰,河南君志合律师事务所律师,特别授权。被申请人(申请执行人):赵显民,男,汉族,1950年8月28日生,住河南省许昌县。复议申请人崔保焕不服许昌县人民法院(2016)豫1082执异23号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合……