申请撤销仲裁裁决 （2016）粤19民特320号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人华美公司向本院提交的申请来看，华美公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（三）项情形。关于仲裁裁决适用法律是否正确的问题。结合华美公司的申请书，本案争议的主要是关于解除劳动关系的经济补偿金、未签劳动合同的二倍工资差额及离职未结清的工资，仲裁裁决适用法律是否正确。首先关于解除劳动关系的经济补偿金，华美公司主张刘海峰自离，但未能提交充分证据证明。仲裁查明华美

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人华美公司向本院提交的申请来看，华美公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民特320号申请人：东莞市华美汽车销售服务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区麒麟西路*号。法定代表人：肖楚德。委托代理人：张见，公司员工。被申请人：刘海峰，男，汉族，1979年8月16日出生，住陕西省凤翔县，申请人东莞市华美汽车销售服务有限公司（以下简称“华美公司”）与被申请人刘海峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月5……