(2016)浙05行终106号
裁判要旨
依据《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款的规定,任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告,应当及时受理并组织核查、处理;依据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第六条第(二)项的规定,行政管理执法部门根据国务院或者省人民政府的批准,履行下列基本职责:依照城乡规划管理方面法律、法规、规章的规定,对违反规划管理规定的部分行为实施行政处罚。被告执法局对有关违反规划管理规定的部分行为具有实施行政处罚的法定职责。本案的焦点在于被告执法局在接获原告的举报后,是否已正确履行法律法规赋予其实施行政处罚的法定职责。首先,本案中被告执法局于2014年12月25日接受原告举报后,已根据南浔区住房和城乡建设局的建议对原告举报的违章建设行为依法立案查处,要求双林镇跳家扇村村民委员会立即停止违法施工,并将该处理决定书面告知了原告。因此,被告针对该次举报已依法履行其法定职责。其次,原告于2015年6月9日向被告反应其举报的违章建设工程再次开工建设,被告经发函询问得知,湖州市国土资源局南浔区分局已对原告所举报的建设行为
摘要
依据《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款的规定,任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告,应当及时受理并组织核查、处理;依据《浙江省城市管理相对集中行政处罚权条例》第六条第(二)项的规定,行政管理执法部门根据国务院或者省人民政府的批准,履行下列基本职责:依照城乡规划管理方面法律、法规、规章的规定,对违反规划管理规定的部分行为实施行政处罚。被告执法局对有关违反规划管理规定的部分行为具有实施行政处罚的法定职责。本案的焦点在于被告执法局在接获原告的举报后,是否已正确履行法律法规赋予其实施行政处罚的法定职责
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙05行终106号上诉人(原审原告)姚建荣,男,汉族,1965年10月15日出生,住湖州市南浔区双林镇跳家扇村全兴桥*号。委托代理人王浩然,浙江东方绿洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖州市南浔区城市管理行政执法局,住所地湖州市南浔区南浔镇同心路。法定代表人姚国祥,该局局长。出庭应诉负责人刘斌,该局副局长。委托代理人周桂珠、莫玉婷,浙江万新……