侵害商标权纠纷 （2017）闽03民初31号

案涉该公证书及封存物应当作为定案依据，被告未能提供相反的证据予以推翻，该公证书及封存物应当作为定案依据。被告大地五金提供的进货单能否证实被诉侵权产品有合法来源的问题。本院审查认为，被告大地五金未提供证据证实该出货单上记载的案外人“亿达铝业有限公司”的信息，证实该案外人的主体身份。即使该案外人真实存在，从内容上审查出货单中记载的信息不足以与被诉侵权产品形成对应，无法证实被诉侵权产品系从案外人购买，该证据无法证实被告的主张。对上述本院采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证、认证以及法庭调查，本院认定本案事实如下：涉案第1252029号“千里马”注册商标于1999年3月7日经核准注册，核定使用产品为第1类：玻璃粘合剂、粘胶、粘合剂、硅胶，注册人为南海市大沥建华铝门窗配件经营部。2003年8月7日，南海市松岗建华胶粘实业有限公司受让该商标。2006年2月21日，该商标注册人名称变更为佛山市南海区建华胶粘实业有限公司。2012年4月6日，原告浩宏公司受让该商标。2009年2月16日，该商标的注册有效期续展至2019年3月6日。涉案第3685458号“”注册商标于2005年7月7日经

案涉该公证书及封存物应当作为定案依据，被告未能提供相反的证据予以推翻，该公证书及封存物应当作为定案依据。被告大地五金提供的进货单能否证实被诉侵权产品有合法来源的问题。本院审查认为，被告大地五金未提供证据证实该出货单上记载的案外人“亿达铝业有限公司”的信息，证实该案外人的主体身份。即使该案外人真实存在，从内容上审查出货单中记载的信息不足以与被诉侵权产品形成对应，无法证实被诉侵权产品系从案外人购买，该证据无法证实被告的主张。对上述本院采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审举证、质证、认证以及法庭调查，本院认定本案事实如下：涉案第1252029号“千里马”注册商标于1999年3月7日经核准注册，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民初31号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房，统一社会信用代码91441200568286507W。法定代表人：麦建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄志光、李尾芹，福建熹龙律师事务所律师，特别代理。被告：莆田市涵江区大地五交经营部，经营场所福建省莆田市涵江区保尾路54……