其他行政行为 (2016)最高法行申368号
裁判要旨
内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民政府于1997年12月作出达政字(1997)16号《关于响沙酿酒有限责任公司资产转让的决定》(以下简称达政字(1997)16号决定),杨自学等112人自认2004年5月份从达拉特旗工商局档案室查询到达政字(1997)16号决定并知道该决定内容,而申请人直至2014年9月才向人民法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,已经超过法律规定的起诉期限。申请人未能提供证据证明其在起诉期限内向人民法院提起过诉讼,虽然其提出一直通过信访、行政复议等途径进行救济,但均不属于“非起诉人自身的原因超过起诉期限,被耽误的时间不计算在起诉期间内”的正当理由。本案亦不属于因不动产提起行政诉讼的案件,不适用关于不动产案件起诉期限的相关法律规定。申请人关于未超过法律规定的起诉期限的再审理由不能成立,本院不予支持。综上,杨自学等112人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回杨自学等112人的
摘要
内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民政府于1997年12月作出达政字(1997)16号《关于响沙酿酒有限责任公司资产转让的决定》(以下简称达政字(1997)16号决定),杨自学等112人自认2004年5月份从达拉特旗工商局档案室查询到达政字(1997)16号决定并知道该决定内容,而申请人直至2014年9月才向人民法院提起诉讼,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,已经超过法律规定的起诉期限。申请人未能提供证据证明其在起诉期限内向人民法院提起过诉讼,虽然其提出一直通过信访、行政复议等途径进行救济,但均不属于“非起诉人自身的原因超过起诉期限,被耽
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申368号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):杨自学等112人。诉讼代表人:杨自学诉讼代表人:杨子明诉讼代表人:周武诉讼代表人:屈计荣诉讼代表人:王俊秀再审申请人杨自学等112人因诉内蒙古自治区达拉特旗人民政府行政行为违法一案,不服内蒙古自治区高级人民法院(2015)内行终字第17号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议……