合同纠纷 （2021）吉02民辖终20号

于春红与薛爱梅于2020年4月21日签订《丽减美瘦吧门店承包合同》第十一条约定：“双方因本合同发生纠纷，应协商解决。如协商不成，双方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。”该合同第十二条载明：“本合同签订地：龙潭区苏州街17号湘潭花园小区16号楼”，故于春红与薛爱梅已经对管辖作出了明确约定，原审法院对本案有管辖权。现只有薛爱梅持有的合同文本中以手写方式载明合同签订地点为吉林市龙潭区苏州街17号湘潭花园小区16号楼，于春红并未在此处签字或捺印确认，且于春红持有的合同文本中并未载明合同签订地点，故双方未就合同签订地达成一致，双方约定管辖无效。本案应按照法律规定由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送永吉县人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，薛爱梅作为出包方（甲方）与承包方（乙方）于春红签订了《丽减美瘦吧门店承包合同》，该合同第十一条争议解决条

于春红与薛爱梅于2020年4月21日签订《丽减美瘦吧门店承包合同》第十一条约定：“双方因本合同发生纠纷，应协商解决。如协商不成，双方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。”该合同第十二条载明：“本合同签订地：龙潭区苏州街17号湘潭花园小区16号楼”，故于春红与薛爱梅已经对管辖作出了明确约定，原审法院对本案有管辖权。现只有薛爱梅持有的合同文本中以手写方式载明合同签订地点为吉林市龙潭区苏州街17号湘潭花园小区16号楼，于春红并未在此处签字或捺印确认，且于春红持有的合同文本中并未载明合同签订地点，故双方未就合同签订地达成一致，双方约定管辖无效。本案应按照法律规定由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送永

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终20号上诉人（原审被告）：于春红，女，1981年6月23日出生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县，经常居住地吉林省永吉县。被上诉人（原审原告）：薛爱梅，女，1972年9月11日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。上诉人于春红因与被上诉人薛爱梅合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2021）……