生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川15民终2319号

当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务，举证不能要承担相应的法律后果。本案郭小华因村、社组织开会商讨集体土地流转，在开会过程中就会议待定事项各自发表意见，因持不同观点与参会村社干部及部分群众发生争辩，此属于正常的集思广益、凝聚共识的行为。在此过程中，郭小华不能证明村、社干部在明知郭小华有疾病情况下对其实施辱骂或者其他人身攻击等过激行为，故郭小华提供的证据不能证明白杉社、白云村委会组织开会及与郭小华发生争辩具有过错；同时郭小华作为成年人应当对自身疾病有所认知，并控制自己情绪避免失控，导致郭小华左侧基底节区脑出血致使偏瘫后果的根本原因是其自身疾病所致。本案审理中，一审法院对郭小华自行委托四川临港司法鉴定所所作的关于郭小华左侧基底节区脑出血与2016年7月4日发生争执有一定因果关系（诱因）参与度拟为20%～30%的意见，因在诉讼过程中经双方当事人协商一致认可的四川金沙司法鉴定所对该项目不予受理导致无法对郭小华致病因果关系进行鉴定，故一审法院对该项鉴定意见不予采信。综上所述，郭小华提供的证据不能证明白杉社、白云村委会组织开会商议土地流转并就会议待定事项发生争执具有过错，故一审法院对郭小华诉

当事人对自己的主张有提供证据予以证明的义务，举证不能要承担相应的法律后果。本案郭小华因村、社组织开会商讨集体土地流转，在开会过程中就会议待定事项各自发表意见，因持不同观点与参会村社干部及部分群众发生争辩，此属于正常的集思广益、凝聚共识的行为。在此过程中，郭小华不能证明村、社干部在明知郭小华有疾病情况下对其实施辱骂或者其他人身攻击等过激行为，故郭小华提供的证据不能证明白杉社、白云村委会组织开会及与郭小华发生争辩具有过错；同时郭小华作为成年人应当对自身疾病有所认知，并控制自己情绪避免失控，导致郭小华左侧基底节区脑出血致使偏瘫后果的根本原因是其自身疾病所致。本案审理中，一审法院对郭小华自行委托四川临

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终2319号上诉人(原审原告)：郭小华，男，1955年6月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：郭庆，男，1978年8月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系上诉人之子。被上诉人(原审被告)：宜宾市翠屏区邱场镇白云村村民委员会白杉社。负责人：郭兴平，社长。被上诉人(原审被告)：宜宾市翠屏区邱场镇白云村村民委员会法定代表人：刘吉安，……