民间借贷纠纷 （2018）京01民终4907号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案黄朝晖、徐伟如、张辉、张小英经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。王作勤与黄朝晖、徐伟如、张辉签订的三份借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应按约履行。关于黄朝晖已偿还的利息的抵扣问题一节。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，即“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”，该条系对司法保护民间借贷利率上限的规定，根据该条法律规定，对于年利率24％至36％之间约定的利息，当事人自愿履行完毕的，法院不予干预。关于自愿履行完毕与否问题，本案中，黄朝晖向王作勤借款30万元并按照月息3.2％的标准支付了12次利息，现王作勤提起本案诉讼追偿尚欠本金及利息，新世纪公司要求对黄朝晖偿还的超出24％部分抵扣本

王作勤等与张辉等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终4907号上诉人（原审原告）：王作勤，女，1949年11月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：闫金栋，北京市实现者律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄朝晖，男，1972年5月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵利勤，女。被上诉人（原审被告）：徐伟如，男，1974年1月13日出生，汉族。被……