计算机软件开发合同纠纷 (2019)最高法知民辖终388号

案号
(2019)最高法知民辖终388号
法院
最高人民法院
案由
计算机软件开发合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

本案管辖属于专属管辖,诉讼标的额低于5000万,并不影响浙江省杭州市中级人民法院行使管辖权。顺网公司请求将本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理的上诉请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 霞 审判员 徐 飞 审判员 岳利浩 二〇一九年十一月十八日 法官助理张楠 书记员孙航 裁判要点 案  号 (2019)最高法知民辖终388号 案  由 计算机软件开发合同纠纷 合 议 庭 审判长:罗 霞 审判员:徐 飞、岳利浩 法官助理:张 楠 书记员:孙 航 裁判日期 2019年11月18日 关 键 词 管辖权异议;计算机软件开发合同;专属管辖 当 事 人 上诉人(原审被告):杭州顺网科技股份有限公司 被上诉人(原审原告):北京游标科技有限公司 裁判结果 驳回上诉,维持原裁定。 原裁定内容:驳回杭州顺网科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条; 《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青

摘要

本案管辖属于专属管辖,诉讼标的额低于5000万,并不影响浙江省杭州市中级人民法院行使管辖权。顺网公司请求将本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院审理的上诉请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 霞 审判员 徐 飞 审判员 岳利浩 二〇一九年十一月十八日 法官助理张楠 书记员孙航 裁判要点 案  号 (2019)最高法知民辖终388号 案  由 计算机软件开发合同纠纷 合 议 庭 审判长:罗 霞 审判员:徐 飞、岳利浩 法官助理:张 楠 书记员:孙 航 裁判日期 2019

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法知民辖终388号 上诉人(原审被告):杭州顺网科技股份有限公司。住所地:浙江省杭州市西湖区文一西路75号3号楼。 法定代表人:华勇,该公司董事长。 被上诉人(原审原告):北京游标科技有限公司。住所地:北京市朝阳区东大桥路8号1楼26层3013室。 法定代表人:刘创琦,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:师光虎,北京市道可特律……