金融借款合同纠纷 (2018)甘01民终516号
裁判要旨
本案中双方签订的《个人消费借款合同》、《面谈记录》、《农户贷款三方委托协议》虽有梁续仁的签名,但梁续仁自始至终都不认可存在贷款事实,款项是党琳及创佳粮油公司借的。证据《个人消费借款合同》合同条款主要事项即借款主体、金额、期限、用途、利率、交付方式等纸张的大小、颜色、字体均与主合同条款部分等存在明显的差异,不是一次性形成,并且该几页并没有页码,在主要贷款事项约定完毕后有可供签字确认的空白处,签名并未签署在约定主要贷款权利义务的后续页上,而是在另附的空白页上签字。根据日常生活经验法则,同一份合同中页码应当连续、字体应当一致,若存在空白页应注明等等,而涉案的借款合同存在页码不连续、字体不一致,存有空白页,纸张大小不一样,纸张颜色有差异等问题,有悖常理,无法判定上述合同的连续性及真实性,证据存在瑕疵。对借款行为是否系借款人真实的意思表示、借款人对借款数额是否知晓、借款人是否明确授权将借款金额足额支付至创佳粮油公司的账户内、由创佳粮油公司使用等问题,建行省分行未提供其他证据予以佐证。且据党琳陈述借款合同均是建行省分行要求各农户在空白纸上签字,后期由其工作人员自行填写借款内容、借款时间、借款金额及
摘要
中国建设银行股份有限公司甘肃省分行和梁续仁;会宁县创佳粮油工贸有限公司;党琳金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)甘01民终516号上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司甘肃省分行,住所地兰州市城关区。负责人:李尚荣,该行行长。委托诉讼代理人:李伟,甘肃善业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁续仁,男,汉族,1967年2月21日出生,住甘肃省会宁县。被上诉人(原审被告):会宁县创佳粮油工贸有限公司,住所地甘肃省白银市会宁县农业科技示范园区。法定代表……