生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁01民终4568号

魏长金按照天桥黄河河务局指示的地点、时间、工作内容进行修树作业，并约定了每天的劳务报酬,双方之间形成了雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。而魏长金正是经天桥黄河河务局雇佣而在为该河务局提供劳务的过程中受伤，故天桥黄河河务局应当对魏长金所受人身伤害承担赔偿责任。天桥黄河河务局虽抗辩称其已尽到告知魏长金进行安全注意的义务，系因魏长金作为完全民事行为能力人自身未能尽到安全注意义务进行作业才导致受伤，其自身具有严重的过错。但是，魏长金对于天桥黄河河务局主张的已告知安全注意义务的事实并不认可，天桥黄河河务局就此亦未进一步提供证据予以证实，故对该事实不予认定。据此，仅从魏长金自身系完全民事行为能力人的角度考虑，虽然其所进行的修树作业具有一定危险因素，但并不能因此而认定其明知存有危险因素仍进行肆意作业，且天桥黄河河务局亦对作业过程一直进行巡视，魏长金肆意作业的可能性较低。因此，对于涉案事故的发生，魏长金存有疏忽大意之一般过失的可能性较大。相反，天桥黄河河务局作为雇主，明知进行修树作业存有一定

魏长金按照天桥黄河河务局指示的地点、时间、工作内容进行修树作业，并约定了每天的劳务报酬,双方之间形成了雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。而魏长金正是经天桥黄河河务局雇佣而在为该河务局提供劳务的过程中受伤，故天桥黄河河务局应当对魏长金所受人身伤害承担赔偿责任。天桥黄河河务局虽抗辩称其已尽到告知魏长金进行安全注意的义务，系因魏长金作为完全民事行为能力人自身未能尽到安全注意义务进行作业才导致受伤，其自身具有严重的过错。但是，魏长金对于天桥黄河河务局主张的已告知安全注意义务的事实并不认可，天

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4568号上诉人（原审被告）：济南黄河河务局天桥黄河河务局，住所地济南市。法定代表人：孙倩，局长。委托诉讼代理人：宋哲，齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵一，齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏长金，男，1960年7月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺威，……