买卖合同纠纷 （2021）冀08民终1808号

被告魏燕以承德市盘古装饰工程有限公司负责人名义与原告李颖达成口头定制购买橱柜、衣柜合同，该合同是双方在自愿基础上订立的且不违反法律规定，应认定有效。但对合同主体双方出现分歧，原告李颖主张合同另一方主体为被告魏燕，被告魏燕对此不予认可，主张合同另一方主体为承德市盘古装饰工程有限公司。因双方未签订书面合同，承德市盘古装饰工程有限公司与原告李颖之间就该合同成立也不存在任何合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。为此从合同订立上不能明确确定主体为被告承德市盘古装饰工程有限公司。从合同履行上看，支付货款均由被告魏燕以银行卡或魏燕微信转款方式支付，也不能明确确定合同主体为被告承德市盘古装饰工程有限公司。被告承德市盘古装饰工程有限公司虽认可公司为该买卖合同主体，但合同订立后支付部分货款，尚欠部分货款，就尚欠部分货款被告魏燕为原告李颖另行出具欠条显示，欠条明确载明欠款人为被告魏燕，担保人处加盖了承德市盘古装饰工程有限公司财务专用章。为此被告魏燕在欠据中已被重新确立为债务人，承德市盘古装饰工程有限公司成为该债务担保人，因承德市盘古装饰工程有限公司对担保方式未作约定，应按连带责任保证承担保证

被告魏燕以承德市盘古装饰工程有限公司负责人名义与原告李颖达成口头定制购买橱柜、衣柜合同，该合同是双方在自愿基础上订立的且不违反法律规定，应认定有效。但对合同主体双方出现分歧，原告李颖主张合同另一方主体为被告魏燕，被告魏燕对此不予认可，主张合同另一方主体为承德市盘古装饰工程有限公司。因双方未签订书面合同，承德市盘古装饰工程有限公司与原告李颖之间就该合同成立也不存在任何合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。为此从合同订立上不能明确确定主体为被告承德市盘古装饰工程有限公司。从合同履行上看，支付货款均由被告魏燕以银行卡或魏燕微信转款方式支付，也不能明确确定合同主体为被告承德市盘古装饰工

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1808号 上诉人（原审被告）：魏燕，女，1989年1月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：李颖，女，1982年10月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：金振良，河北尚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包德荣，河北尚丰律师事务所律师。 原审被告：承德市盘古装饰工程有限公司，住所地：河北省承德……