民间借贷纠纷 （2016）辽14民终1819号

原告永银保定投资股份有限公司诉称于借给被告佟宝东、张建100000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案根据原告提供的《借款借据》、《如实借贷承诺书》复印件以及照片，不能证明通过双乾网络支付有限公司支付给被告该笔钱款的借款人就是原告永银保定投资股份有限公司，且原告未能提供《借款借据》的原件，被告对原告的主张亦不予认可。由于原告举证不能，一审法院对原告主张的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告永银保定投资股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由原告负担。二审庭审中，永银保定公司提交以下三组证据：第一组：永银保定公司与双乾网络支付有限公司于2016年2月27日签订的《乾多多网贷自主清算系统合同协议》复印件，双乾网络支付有限公司的《营业执照》（副本）、开户许可证（编号：3010-05481751）、支付业务许可证（编号：Z2010932000011）（副本）等复印件及双乾网络支付有限公司于2014年5月27日出具的证明复印件等，用以证明已

原告永银保定投资股份有限公司诉称于借给被告佟宝东、张建100000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案根据原告提供的《借款借据》、《如实借贷承诺书》复印件以及照片，不能证明通过双乾网络支付有限公司支付给被告该笔钱款的借款人就是原告永银保定投资股份有限公司，且原告未能提供《借款借据》的原件，被告对原告的主张亦不予认可。由于原告举证不能，一审法院对原告主张的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告永银保定投资股份有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1819号上诉人（原审原告）：永银保定投资股份有限公司。被上诉人（原审被告）：佟宝东。被上诉人（原审被告）：张建（佟宝东妻子）。上诉人永银保定投资股份有限公司（以下简称永银保定公司）因与被上诉人佟宝东、张建民间借贷纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2016）辽1481民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……